“Goedendag u spreek met dhr. Lion. Ik zoek een advocaat om een artikel 12 procedure te starten m.b.t. een verkeersongeval, ben ik dan aan het goede adres”, vraagt een meneer op beleefde toon door de telefoon”. “Wat is er gebeurd”, vraag ik.

“Ik kreeg ruzie met iemand op de snelweg en ben toen gestopt en uitgestapt. Ik weet het, dat was niet slim en had ik niet moeten doen, maar ik heb soms een kort lontje”, zegt hij. Verbaasd vraag ik, “u bent gestopt op de snelweg, u bedoelt de vluchtstrook?!”. “Nee nee, echt op de weg zelf”, zegt hij, “de weg was helemaal leeg en de andere auto is achter mij gestopt. Ik ben toen uitgestapt, waarop hij op mij is ingereden. Nu zit ik met een gebroken been en die zal waarschijnlijk nooit meer goed genezen”.

“Het meest bizarre”, zegt hij hoorbaar geïrriteerd, “is dat mijn tegenstander vrijspraak heeft gekregen. Mijn tegenstander zegt dat ik op zijn auto ben geklommen en dit zou ook uit camerabeelden zijn gebleken. Mijn vriendin, zou dit ook verklaard hebben, maar ze heeft niks zien gebeuren, want ze zat in de voorste auto en de agent had toen ter plekke alleen vluchtig iets van haar neergekrabbeld, omdat die weggeroepen werd voor iets anders”.

“Wat ik nu zou willen”, zegt meneer, “is de camerabeelden opvragen en dat n.a.v. wat daarop te zien is er wordt besloten om wel of niet een artikel 12 procedure te starten”. Uhm denk ik bij mezelf, meneer is misschien niet helemaal eerlijk geweest over het voorval, maar goed dat is niet aan mij als telefoniste om die conclusie te trekken, al kan je het niet helpen van tijd tot tijd ergens het zijne van te denken…